廂式壓濾機和板框壓濾機有什么不同

1、廂式壓壓濾機低，一般要比板框壓濾機的低5千元左右。能穩(wěn)定，艱苦耐磨，一般要比板框壓濾機多使用一年的時間。改進成的自動壓濾機，更加的規(guī)整統(tǒng)一，利用將來的智能化推進。更有效的保護濾布，使其使用壽命更佳長一些，自動清洗更方便一些。但是值得說一下是廂式壓濾機更換濾布更急復(fù)雜一些在更換濾板時，標準統(tǒng)一，不用特殊的排列。

2、板框壓濾機過濾質(zhì)量更高，可以對進行二次反洗，使得的純度更高。由于相對于廂式壓濾機，過濾空間更大，過濾效率更高，數(shù)度更加快。更換濾布更加方便快捷，有效了提供了使用率，提高了過濾效率。循環(huán)周期時間長，同樣的尺寸的濾板，板框壓濾機的儲存的空間更多，間隙循環(huán)時間也更長。如過濾同樣體積的混合液，廂式壓濾機于板框壓濾機循環(huán)次數(shù)比43。這就是板框壓濾機的大特點。也是它高一些的原因。體重比廂式壓濾機輕，便于運輸和移動。

廂式壓濾機與板框壓濾機有什么區(qū)別

設(shè)備結(jié)構(gòu)主要是區(qū)別在于：1、濾板結(jié)構(gòu)。板框式的過濾室采用的兩種濾板交錯拼接，一種實心濾板和一種邊框濾板。壓濾機采用是實心和空心濾板。2、過濾腔。板框式過濾腔需要兩塊實心濾板在加上一塊邊框濾板組成，壓濾機采用一塊實心濾板與一塊空心濾板組成。3、濾布樣式。壓濾機采用兩張濾布，中間相連，形成一個濾布單體。而板框式壓濾機濾布則是采用的一張正方形的濾布，外形和前面兩種設(shè)備的完全不一樣。壓濾機濾布采用包裹式方式，將兩層其中的一層穿過濾板中間后再平展開了，包裹濾板。而板框式壓濾機直接的放在濾板之間就可以。4、壓濾機使用的濾板是雙面帶有型腔。

過濾流程的區(qū)別：濾板與外形相同的濾板間隔排列形成一個個一定容積的濾室，當物料過濾完成后，向型腔內(nèi)注入一定壓力的氣體（液體）使鼓起來反向?qū)π龎?，以達到降低含水率目的。與框式壓濾機的過濾板相比，濾板有兩個可前后移動的過濾面：。當在后側(cè)通入壓榨介質(zhì)時（如壓縮空氣），這些可移動的就會向過濾腔室的方向鼓出，也就是說在過濾過程結(jié)束以后對進行再次高壓擠壓。配備濾板的過濾工藝，的含水率能比普通濾板低10-40％。能節(jié)約大量的后續(xù)成本。在對洗滌時可以通過的壓榨使洗滌水量更少，效果更佳。

板框壓濾機與廂式壓濾機的區(qū)別

板框式壓濾機的濾室時有一塊平板濾板和一塊中空的濾框組成，濾布固定在板框上的，這是早期主要壓濾機形式，該機型主要優(yōu)點是更換濾布方便，缺點是效率低、過濾效果不好板框式壓濾機的濾室時有一塊平板濾板和一塊中空的濾框組成，濾布固定在板框上的，這是早期主要壓濾機形式，該機型主要優(yōu)點是更換濾布方便，缺點是效率低、過濾效果不好、濾板容易壞。板框式壓濾機的濾室時有一塊平板濾板和一塊中空的濾框組成，濾布固定在板框上的，這是早期主要壓濾機形式，該機型主要優(yōu)點是更換濾布方便，缺點是效率低、過濾效果不好、濾板容易壞；廂式壓濾機的濾室是由相鄰兩塊凹陷的濾板構(gòu)成的，濾布固定在每塊濾板上，該機型主要優(yōu)點是效率較高、效果較好、濾板也相對耐用（相同條件下），缺點是更換濾布有點麻煩，不過現(xiàn)在自動化程度都較高，清洗濾布也有自動裝置，一般更換濾布的次數(shù)也不會頻繁..從設(shè)備使用壽命，以及運營成本上出發(fā)值得河南久鼎壓濾機有限。